En diciembre de 2023, el gobernador de Texas, Greg Abbott, promulgó un proyecto de ley de inmigración conocido como S.B. 4. La ley rápidamente se enfrentó a demandas de grupos que buscaban impedir que entrara en vigor, calificándola de inconstitucional.
>>>Read in English
Desde entonces, Texas se ha visto envuelto en batallas legales sobre la ley. Más recientemente, el 19 de marzo, un tribunal federal de apelaciones emitió una orden que puso a S.B. 4 nuevamente en espera. La decisión se produjo después de que una Corte Suprema dividida permitiera a Texas comenzar a hacer cumplir la ley.
La ley se encuentra actualmente en pausa mientras el tribunal de apelaciones escucha los argumentos. A medida que se desarrolla la situación, tenemos respuestas VERIFICADAS a algunas de las principales preguntas sobre lo que podría pasar bajo el proyecto de ley S.B. 4 si se permite que se haga cumplir la ley.
LAS FUENTES
- Texas SB 4
- Ken Paxton, fiscal general de Texas
- Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Texas
- Análisis del proyecto de ley publicado por la organización no partidista de investigación de la Cámara de Representantes de Texas
- Denise Gilman, profesora clínica y codirectora de la Clínica de Inmigración de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en Austin
- Comunicado de prensa del gobierno mexicano
- Resumen del proyecto de ley 1231 del Senado de Arizona
- Carta de veto de la gobernadora de Arizona, Katie Hobbs
- Declaración de los republicanos del Senado de Arizona
LO QUE ENCONTRAMOS
1. ¿El proyecto de ley SB4 permitiría a la policía de Texas detener a cualquier persona sospechosa de haber ingresado ilegalmente a los Estados Unidos?
LA RESPUESTA
Esto es cierto.
La ley SB4 convierte en un delito estatal cruzar ilegalmente la frontera hacia Texas o intentar hacerlo. Según la ley, los agentes de policía de Texas pueden detener a personas sospechosas de ingresar o intentar ingresar al estado desde otro país sin autorización, dice la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Texas (ACLU).
Una persona es detenida cuando los agentes de policía tienen “sospechas razonables de actividad delictiva, lo que les permite investigar más a fondo antes de decidir si se justifica un arresto”, explica un bufete de abogados de Texas. Un arresto "requiere causa probable, lo que significa que las autoridades han reunido pruebas suficientes para creer que se ha cometido un delito", dice el bufete de abogados.
En una declaración, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, dijo que la ley “fue adoptada para abordar el desastre en curso en la frontera entre Texas y México al convertir en un delito estatal cruzar la frontera ilegalmente”.
“Esto permite a las autoridades de Texas detener a extranjeros ilegales y a los jueces ordenarles que regresen al país por donde ingresaron ilegalmente”, dijo Paxton.
Según la ley, las personas arrestadas por cruzar la frontera ilegalmente podrían ser acusadas de un delito menor de Clase B, que se castiga con hasta seis meses de cárcel. Las personas que hayan sido condenadas anteriormente por cruzar ilegalmente la frontera hacia Texas podrían ser acusadas de un delito grave punible con entre dos y 20 años de prisión.
Debido a que la ley especifica que un juez debe determinar que un oficial tenía causa probable para arrestar a alguien, sus partidarios creen que “tendría un efecto limitado en las comunidades alejadas de la frontera”, según un análisis del proyecto de ley publicado por la organización no partidista Texas House Research Organization.
Pero los críticos dicen que S.B. 4 “sometería a los inmigrantes en todo Texas a la amenaza de detención o expulsión forzada, y podría conducir a un aumento en la discriminación racial”, según el análisis del proyecto de ley.
“Aunque el proyecto de ley requeriría que los agentes encargados de hacer cumplir la ley tengan causa probable para realizar un arresto, una persona aún podría ser detenida en cualquier lugar de Texas por una variedad de razones, ya que el proyecto de ley no establecería explícitamente que la 'causa probable' constituya que un oficial presenciara al individuo cruzar físicamente la frontera”, dice el análisis.
2. ¿Se podría aplicar la ley S. B. 4 en cualquier lugar de Texas?
LA RESPUESTA
Esto es falso.
Hay ciertos lugares en el estado donde la ley S.B. 4 no se puede hacer cumplir.
Según la ley, la policía tiene prohibido realizar arrestos en escuelas públicas o privadas, iglesias y otros lugares de culto, centros de atención médica e instalaciones que proporcionen exámenes médicos forenses a los sobrevivientes de agresiones.
No hay otros parámetros de la ley S.B. 4 para otras ubicaciones.
3. ¿Los migrantes arrestados bajo la ley S.B. 4 podrían ser enviados de regreso a México, sin importar de qué país sean?
LA RESPUESTA
Esto es cierto.
SB 4 requiere que las personas “regresen a la nación extranjera” desde la cual “entraron o intentaron entrar”. Esto significa que una persona probablemente tendría que regresar a México, sin importar de dónde sea.
Una vez que una persona está bajo custodia por violar la ley estatal, puede aceptar la orden de un juez de abandonar los Estados Unidos voluntariamente o ser procesada por cargos penales.
Si una persona es condenada y ha cumplido su sentencia, el juez debe ordenar a las autoridades u otros funcionarios estatales que la transporten de regreso a un puerto de entrada a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
Las autoridades de Texas llevarían a la persona “de regreso a la frontera sur y esencialmente observarían cómo cruza a México, incluso si la persona no es de México”, dijo Denise Gilman, profesora clínica y codirectora de la Clínica de Inmigración de la Universidad de Facultad de Derecho de Texas, dijo a VERIFY.
Pero, como señalan los críticos del proyecto de ley, no hay garantía de que México acepte personas que no sean ciudadanos mexicanos. El gobierno del país también dijo en un comunicado de prensa el 19 de marzo que no aceptará inmigrantes que sean deportados por Texas.
“México reconoce la importancia de una política migratoria uniforme y los esfuerzos bilaterales con Estados Unidos para garantizar que la migración sea segura, ordenada y respetuosa de los derechos humanos, y no se vea afectada por decisiones legislativas estatales o locales. En este sentido, México no aceptará, bajo ninguna circunstancia, repatriaciones por parte del Estado de Texas”, dijo el gobierno mexicano.
Según el análisis del proyecto de ley, los partidarios de S.B. 4 dicen que si México se negara a aceptar a alguien que Texas envió de regreso, “probablemente no sería procesado por reingreso ilegal o negativa a cumplir con una orden de regreso” ya que la imposibilidad de cruzar “estaba fuera de su control”.
4. ¿Algún otro estado ha intentado implementar una ley similar a la S.B. 4?
LA RESPUESTA
Esto es cierto.
Los legisladores de Arizona intentaron implementar una ley similar, pero la gobernadora Katie Hobbs la vetó en marzo de 2024.
El Proyecto de Ley del Senado 1231 habría declarado ilegal que alguien “ingrese a Arizona desde una nación extranjera en cualquier lugar que no sea un puerto de entrada legal”. Lo habrían hecho cumplir agentes de policía del estado, como la S.B. 4 en Texas.
En su carta de veto, Hobbs dijo que el proyecto de ley presentaba “importantes preocupaciones constitucionales” y habría resultado en un litigio “costoso y prolongado”.
"Este proyecto de ley no asegura nuestra frontera, será perjudicial para las comunidades y empresas de nuestro estado y oneroso para el personal encargado de hacer cumplir la ley", escribió Hobbs en la carta.
Los republicanos del Senado de Arizona condenaron la decisión de Hobbs, argumentando que perpetúa una “crisis de frontera abierta”.
“La Legislatura controlada por los republicanos seguirá priorizando el cierre de nuestra frontera y brindando a las fuerzas del orden las herramientas que necesitan. Este veto es una bofetada para ellos, las víctimas de Arizona de crímenes relacionados con la frontera y otros ciudadanos que inevitablemente sentirán la ira de esta invasión fronteriza de una manera o forma en las manos de Hobbs y Biden”, dijo en un comunicado la senadora estatal republicana Janae Shamp, quien patrocinó el proyecto de ley.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
RELACIONADO: ¿Qué significa que un juez declare DACA ilegal?
VIDEOS SUGERIDOS: Últimas Noticias
